Во всяком случае группа футбольных болельщиков несколько недель назад буквально всколыхнула город, начав собирать подписи под «петицией» (как её сами озаглавили авторы) на одном из сайтов. В ней «фанаты» обратились к Губернатору с требованием провести реконструкцию старого стадиона «Центральный» и не строить на его месте многофункциональный дворец спорта.
То есть они требовали отказаться от проекта, несколько лет обсуждавшегося на всех уровнях. От объекта, на который было предусмотрено федеральное финансирование - такой договорённости достиг Губернатор. От настоящего дворца с несколькими бассейнами, с вышками для прыжков в воду, с ледовой ареной для хоккея и фигурного катания на 5000 зрительских мест, с тренировочными залами, от гостиницы для спортсменов и пр. В конце апреля, анализируя перспективы строительства многофункционального комплекса на месте стадиона «Центральный», глава региона отметил, что решение о нем должны принять сами калужане. Инициатива, по его словам, должна исходить от населения, чтобы объекты находились там, где они востребованы.
- Общественность должна сама выразить своё мнение! - подчеркнул Губернатор.
То есть группа футбольных болельщиков вольно или невольно вынудила всю остальную спортивную и прочую общественность, уже одобрившую концепцию дворца спорта, вновь выйти на «беговую дорожку», чтобы с низкого старта она осилила второй, как бы уже штрафной круг, доказала, что не слукавила в первый раз и вообще адекватна.
За что её, общественность, так вот оштрафовали многочисленные фанаты - не понятно.
Аты-баты, шли дебаты
Вскоре в городской управе состоялась встреча представителей футбольной общественности с министром спорта и молодежной политики Алексеем Логиновым, начальником управления капитального строительства области Николаем Матвейкиным и главным архитектором Калуги Евгением Голышевым. Это была попытка прийти к некоему консенсусу. Но удалась она лишь отчасти.
Мероприятие началось с выступления Александра, как он сам представился, просто болельщика, сообщившего, как, собственно, родилась идея «петиции»:
- Она появилась спонтанно, - сказал он. - Мы просто посидели после очередного футбольного матча в Анненках и решили петицию сочинить…
Как показала встреча, поклонники футбола в массе своей не были настроены слушать аргументы своих потенциальных оппонентов, дело доходило до криков и ругани. Между тем именно доводы сторонников дворца спорта были в основном более убедительны и аргументированны.
Впрочем, выводы делайте сами. Как говорится, оглашаем весь список.
Доводы «за»
Стадион «Центральный» - культовый для калужан исторический объект, его нужно сохранить во что бы то ни стало, реконструировав и сохранив память о достижениях калужского футбола.
Предложение о строительстве футбольного стадиона под Пучковом, как и развитие аналогичной базы в Анненках, болельщикам не подходит, потому что им туда и ездить далеко, и 15 рублей за проезд платить жалко.
Дети же и подростки, которые могли бы заниматься различными видами спорта в будущем дворце спорта на месте стадиона, вполне способны походить и в другие спортзалы или бассейны города - благо их достаточно. Потому что приоритет нужно отдать футболу - «спорту №1».
Доводы «против»
Со времени строительства «Центрального» значительно изменились строительные нормы, старый добрый стадион обветшал. Теперь для большого открытого стадиона требуется санитарная зона не менее 300 метров, в которую попадают жилые дома по улицам Ленина и Баррикад, школа. Кто и на какие деньги их будет расселять? В свою очередь, стадион с крытой ареной обойдётся в такую непомерную сумму, которую ни город, ни область попросту в ближайшее время не потянут финансово.
Кроме того, следует учитывать современные повышенные требования к антитеррористической безопасности подобного рода объектов. По этим критериям вариант футбольного стадиона на старом месте не проходит в том числе и в силу особенностей его не очень надёжной конструкции.
А есть и ещё один современный критерий, который со счетов тоже не снимешь: чёткая ориентация чаши стадиона по сторонам света. Не так, как нынче, на запад-восток, а по оси север-юг.
Фанатская логика
Тем не менее вполне логичные и обоснованные доводы сторонников дворца спорта фанатов футбола не убеждают. Это вообще отдельная тема. Они считают, что вокруг дворца идут обычные чиновничьи игры, а уж ссылки на современные СанПиНы, СНиПы и прочие нормы воспринимают довольно скептически. Мол, передёргиваете вы факты, господа. Между тем большого ума не надо, чтобы убедиться, что чиновники не лукавят. Достаточно найти в Интернете хотя бы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Правило требует для предприятий и сооружений класса III санитарно-защитную зону в 300 метров. А к ним относятся как автовокзалы, трамвайные депо, так и физкультурно-оздоровительные сооружения открытого типа со стационарными трибунами вместимостью свыше 500 мест.
Иными словами: что хорошо болельщику с большим количеством шумных товарищей, фанатеющих на открытой трибуне футбольного стадиона, может не пойти на пользу маленькому ребёнку или пенсионеру из близлежащей пятиэтажки.
Не убеждает футбольных болельщиков и тот факт, что трибуны «Центрального» ещё лет десять назад были признаны аварийными, а реконструкция объекта по стоимости окажется равна примерно новому строительству, которое в силу действующих норм будет просто невозможно.
Наконец, для стадиона вместимостью 10 000 мест потребуется организация как минимум 2,5 тысячи парковочных мест, что в нынешних городских условиях попросту невозможно. Улица Ленина является важной магистралью, которую во время проведения футбольных матчей ожидают жесточайшие транспортные коллапсы, и это совсем не будет радовать калужан, изнывающих от постоянных пробок.
О «третьей силе» и здравом смысле
Не удаётся избавиться от мнения, что во всей этой истории ощущается присутствие некоей «третьей» силы. Не исключено, что свои резоны исподволь, через фанатов, лоббируют торговцы, давно обосновавшиеся в старом добром «Центральном», а также их арендодатели: такой «стадион», как сейчас, их вполне устраивает. Вам эта ситуация баталии вокруг «белорусского рынка» ничего не напоминает?..
А ведь есть ещё и оппозиционные политики местного пошиба. Что греха таить, они, как те ещё пионеры, всегда готовы раздуть большой скандал по малейшему поводу и, повозбуждав народ, прирасти в рейтинге собственной популярности среди потенциальных избирателей.
В этой связи интересно мнение одного из участников той памятной апрельской встречи с болельщиками, тоже любителя и знатока футбола, ничуть не меньшего, чем остальные собравшиеся: «Фанаты ездят болеть в Саратов и другие города, а тут им в Анненки тяжело, видите ли, добираться… Однако новый большой стадион не решит проблемы развития в Калуге «спорта №1» как такового. Количество зрителей на матчах прямо пропорционально не количеству мест на трибунах, а качеству игры любимой команды. Калужским футболистам тут есть над чем поработать!..»
Футбол - спорт интеллектуальный. Здравомыслящие люди, увлекающиеся им, прекрасно понимают, что если пойти на поводу авторов «петиции», благое дело может попросту вылететь в трубу и калужане останутся у разбитого корыта - с разваливающимся неработающим стадионом и без нового Дворца спорта
Из письма группы ветеранов калужского футбола губернатору области:
Не надо идти на поводу у горстки фанатов. Нужно думать о будущем развитии футбола в регионе. Нужны и дворец спорта, и строительство футбольных полей. Одно другому не должно мешать. А стадион для профессионального футбола пусть пока останется в Анненках. Ведь планируется возведение нового в д.Пучково.
Вместо послесловия
Как сообщил на прошедшем в понедельник рабочем совещании членов областного правительства министр спорта и молодежной политики Алексей Логинов, представители спортивной общественности Калуги собрали более 10 тысяч подписей под обращением к губернатору в поддержку строительства на месте стадиона «Центральный» дворца спорта.
По материалам газеты «Весть».